Lenguaje, relato y confrontación simbólica:
la disputa narrativa en X sobre el caso Teuchitlán, Jalisco
DOI:
https://doi.org/10.38056/2005aiccXXXII678Palabras clave:
Narrativas, lenguaje político, redes sociodigitales, encuadreResumen
Resumen
Este trabajo analiza la dimensión simbólica del lenguaje, en la disputa del relato entre actores políticos y ciudadanía, centrando su reflexión en el caso del hallazgo ocurrido en el rancho de Teuchitlán, Jalisco. A partir de una revisión teórica sobre el lenguaje como campo de poder y la esfera digital como espacio de resignificación narrativa, se discuten los mecanismos discursivos que operan en X (anteriormente Twitter) en momentos de crisis pública. Se propone que el acontecimiento no solo genera una disputa por la verdad, sino también por los marcos simbólicos desde los cuales se construye sentido colectivo. La reflexión contribuye al estudio del lenguaje como instrumento de lucha simbólica en entornos digitales polarizados. El análisis confirma que, en escenarios de crisis pública, la narrativa institucional pierde centralidad frente a discursos ciudadanos que resignifican el acontecimiento desde la emoción, la denuncia y la memoria social. Se concluye que X opera como un espacio de confrontación simbólica donde se negocian regímenes de verdad y se construye memoria en tiempo real.
Descargas
Citas
Austin, J. L. (1962). How to do things with words. Oxford University Press.
Barba González, R. & Corral Velázquez, G. A. (2022). Deslices en la búsqueda de sentido. De la netnografía en facebook a rtweet. Caleidoscopio: Revista Semestral De Ciencias Sociales Y Humanidades, 25 (46). https://doi.org/10.33064/46crscsh3381
Bourdieu, P. (1991). Language and symbolic power. Harvard University Press.
Butler, J. (1997). Excitable speech: A politics of the performative. Routledge.
Coombs, W. T. (2012). Parameters for crisis communication. En W. T. Coombs & S. J. Holladay (Eds.), The handbook of crisis communication (pp. 17–53). Wiley-Blackwell.
Corral Velázquez G. A. (2024) Apuntes sobre comunicación digital, lenguaje y significados. En Corral Velázquez G. A. & García Ibarra, M.Y. (2024) Filosofía de la técnica y cultura digital: contorsiones contemporáneas UAQ – CONCYTEQ
Demszky, D., Garg, N., Voigt, R., Zou, J., Gentzkow, M., Shapiro, J., & Jurafsky, D. (2019). Analyzing polarization in social media: Method and application to tweets on 21 mass shootings. Palgrave Communications, 5(1), 1–9. https://doi.org/10.1057/s41599-019-0266-0
Entman, R. M. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51–58. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x
Fairclough, N. (1995). Critical discourse analysis: The critical study of language. Longman.
Goffman, E. (1974). Frame analysis: An essay on the organization of experience. Harvard University Press.
Huang, Yi. (2023). The Role of Social Media in Crisis Communication during COVID-19 Period. Lecture Notes in Education Psychology and Public Media. 4. 888-894. 10.54254/2753-7048/4/2022608.
KhosraviNik, M., & Unger, J. W. (2016). Critical discourse studies and social media: power, resistance and critique in changing media ecologies. En R. Wodak, & M. Meyer (Eds.), Methods of critical discourse studies (3rd ed.). Sage. https://uk.sagepub.com/en-gb/eur/methods-of-critical-discourse-studies/book242185
Kouzy, R., Abi Jaoude, J., Kraitem, A., El Alam, M. B., Karam, B., Adib, E., ... & Baddour, K. (2020). Coronavirus goes viral: Quantifying the COVID-19 misinformation epidemic on X. Cureus, 12(3), e7255. https://doi.org/10.7759/cureus.7255
Muñiz, C. (2020). El framing como proyecto de investigación: una revisión de los conceptos, ámbitos y métodos de estudio. Profesional de la información, 29(6). https://doi.org/10.3145/epi.2020.nov.23
Papacharissi, Z. (2015). Affective publics: Sentiment, technology, and politics. Oxford University Press.
Poole, E., & Giraud, E. (2019). Contesting #StopIslam: The dynamics of a counter-narrative against right-wing populism. Open Library of Humanities, 5(1), 1–28. https://doi.org/10.16995/olh.406
Riedl, Andreas & Hanitzsch, Thomas. (2025). Journalistic Roles. In Nai, A., Grömping, M., & Wirz, D. (Eds). Elgar Encyclopedia of Political Communication. Edward Elgar Publishing
Snow, D. A., & Benford, R. D. (1988). Ideology, frame resonance, and participant mobilization. International Social Movement Research, 1, 197–217.
Ullah, I., Bibi, M., Begam, R., Khan, T., & Bibi, N. (2024). A critical discourse analysis of language patterns and power dynamics in social media discourse. Journal of applied linguistics and tesol (jalt) Vol.7. No.4. ISSN: 2709-8273.
Van Dijk, T. (2016) Análisis Crítico del Discurso. Revista Austral de Ciencias Sociales 30: 203-222. DOI: 10.4206rev.austral.cienc.soc 2016n30-10
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Gabriel Alfonso Corral Velázquez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
